[Milva McDonald]: Здравствуйте, сэр Это заседание Конституционного комитета Медфорда 15 февраля 2024 года. Нашей первоочередной задачей является рассмотрение протокола заседания от 1 февраля. Будет ли у людей возможность встретиться с ними?
[David Zabner]: Это верно. Протокол собрания от 1 февраля принимаю.
[Milva McDonald]: Хорошо
[David Zabner]: Понедельник.
[Ron Giovino]: Понедельник.
[Milva McDonald]: Особенный. Вы все согласны? Это верно. Это верно. Кто-нибудь возражает? Да, очень хорошо. Идеальный. Тогда наши поиски закончились. Ой! Обри прибыл. Позвольте мне пригласить Обри. Дэвид, можешь ли ты описать наши результаты?
[David Zabner]: Ну, я быстренько посмотрю. Идеальный. Я прекрасно провел время. Поиграйте с ними, попытайтесь увидеть, что там спрятано. Наконец я решил объяснить вам, что нам показывает Google. Поэтому я поделюсь своим экраном и сразу же расскажу об этом.
[Adam Hurtubise]: Идеальный. Да, окей.
[David Zabner]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងនឹងចាប់ផ្ដើមដោយការព្រមានមិនអីទេ? ជាការព្រមានជាមុនសិន តាមបែបប្រជាសាស្រ្ត ខ្ញុំចង់និយាយថាការស្ទង់មតិនេះមិនមែនជាតំណាងនៃក្រុមចម្រុះនោះទេ យ៉ាងហោចណាស់ផ្អែកលើទិន្នន័យដែលយើងមាន។ នៅក្នុងសំណួរប្រជាសាស្រ្តទាំងអស់ សមាមាត្រដ៏ខ្ពស់នៃមនុស្សហាក់ដូចជាស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការឆ្លើយ។ ដូច្នេះសូម្បីតែវាមិនតំណាងឱ្យត្រឹមត្រូវពីរបៀបដែលយើងទៅដល់ទីនោះ បើប្រៀបធៀបទៅនឹងតំណាងជនជាតិអេស្ប៉ាញនៅក្នុងជំរឿននៅក្នុងការស្ទង់មតិរបស់យើង ពួកគេមានតំណាងតិច ជនជាតិអាស៊ី ជនជាតិអាមេរិកស្បែកខ្មៅ និងជនជាតិអាហ្រ្វិក ជនជាតិអាមេរិកឥណ្ឌា ក្រុមទាំងអស់នោះ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយថាពួកគេតំណាងតិចនោះទេ។ ដូច្នេះ ការយកជនជាតិស្បែកខ្មៅ ឬជនជាតិអាហ្រ្វិកអាមេរិកជាឧទាហរណ៍ យើងឃើញ 2.6 ខណៈពេលដែលជំរឿននិយាយថា 8% ។ ដូច្នេះវាជាការតំណាងតិច។ ជាថ្មីម្តងទៀត វាពិបាកក្នុងការប្រាប់ថាតើពួកគេមានតំណាងតិចប៉ុណ្ណា ជាពិសេសនៅពេលដែលយើងមាន 12.3% និយាយថាពួកគេមិនចង់ឆ្លើយតប។ តំណាងស្ត្រីរបស់យើងត្រូវនឹងការរំពឹងទុករបស់អ្នក។ នៅពេលនិយាយអំពីបុរស យើងឃើញមានការបង្ហាញតិចតួច។ ប្រហែលជាមនុស្ស 51 នាក់ដែលបង្ហាញការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការឆ្លើយគឺជាបុរស។ វាពិបាកនិយាយណាស់។ ទាំងនេះគឺជាការព្រមាន។ ជាការប្រសើរណាស់ រឿងមួយទៀតដែលត្រូវកត់សម្គាល់គឺថា មានសំណួរពីរដែលខ្ញុំពិតជាមានបញ្ហាក្នុងការវិភាគ។ ប្រសិនបើយើងយកចិត្តទុកដាក់គ្រប់គ្រាន់ ខ្ញុំអាចព្យាយាមម្តងទៀត ប៉ុន្តែវាគួរឱ្យធុញបន្តិច។ ដូច្នេះសំណួរដំបូង: តើអ្នករស់នៅ Medford យូរប៉ុណ្ណា? មនុស្សភាគច្រើននិយាយថាឆ្នាំ ខ្លះថាខែ ខ្លះនិយាយ។ អូ ទសវត្សរ៍ និងអ្វីៗដូចនោះ។ អីយ៉ា ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការវិភាគនេះកម្រិតណាទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើយើងចង់ក្រឡេកមើលចម្លើយទាំងនេះ ហើយមើលថាតើមនុស្សដែលរស់នៅទីនោះយូរជាងគេជឿអ្វីខ្លះ? ដូច្នេះខ្ញុំបានចំណាយពេលពីរបីនាទីនៅក្នុង Excel ហើយខ្ញុំបាននិយាយថាអ្នកដឹងអ្វីទេ? ខ្ញុំនឹងមិនប្រាប់ខ្លួនឯងថា។ ម៉្យាងទៀតខ្ញុំបានបង្កើតពពកពាក្យដោយផ្អែកលើគំនិតរបស់អ្នកអំពីសំបុត្រ។ ខ្ញុំបានអានវា។ ខ្ញុំគិតថា អ្នកជាច្រើនប្រហែលជាបានអានចម្លើយមួយចំនួនហើយមានយោបល់ខុសគ្នាខ្លាំងណាស់។ បន្ទាប់មក សំណួរចុងក្រោយដែលខ្ញុំស្ទើរតែឈប់វិភាគគឺ មួយនេះ។ ដូច្នេះ ចូរយើងជ្រើសរើសវត្ថុចំនួន ១២ ផ្សេងគ្នាតាមលំដាប់នៃសារៈសំខាន់។ ខ្ញុំបានចំណាយពេលច្រើនបែបនេះ ខ្ញុំនឹងមិននិយាយលម្អិតអំពីមូលហេតុដែលសំណួរនេះពិបាកវិភាគទេ ប៉ុន្តែជាដំបូង៖ ជម្រើស 12 គឺជាជម្រើសច្រើន។ ទីពីរ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្វីជាលំដាប់នៃសារៈសំខាន់នៅក្នុងបរិបទនេះទេ។ តើអ្នកមានន័យថាអ្វីជាការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់បំផុត? អ្នកចង់និយាយថាតើអ្នកណាក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្រុងគួរមានអំណាចជាង? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ដូច្នេះបាទ។ ខ្ញុំកំពុងដោះស្រាយបញ្ហាពិតប្រាកដ។ ចម្លើយទាំងអស់នេះ ជាពិសេសប្រសិនបើយើងបែងចែកវាជាជម្រើសពីរ យើងគួរតែទទួលបានលទ្ធផលជាស្ថិតិ មែនទេ? នោះគឺភាពខុសគ្នារវាងចម្លើយគឺធំល្មមដែលយើងអាចសន្និដ្ឋានថាមនុស្សពិតជាចូលចិត្តចម្លើយមួយជាងចម្លើយផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះ ជាឧទាហរណ៍ តើទម្រង់រដ្ឋាភិបាលណាដែលល្អបំផុតសម្រាប់ Medford? លទ្ធផលដ៏លើសលប់គឺប្រជាជនចូលចិត្តអភិបាលក្រុងជាងអ្នកគ្រប់គ្រងក្រុង។ អាណត្តិដ៏លើសលប់របស់អភិបាលក្រុងមានរយៈពេល 4 ឆ្នាំយូរជាងជម្រើសផ្សេងទៀតទាំងអស់។ វាត្រូវចំណាយពេលបីឆ្នាំ ប្រហែលជាបួនឆ្នាំដើម្បីសូម្បីតែដាក់ចម្លើយខុសគ្នាទាំងអស់នេះរួមគ្នា។ ដូចគ្នានេះដែរ ភាគច្រើនចង់ឱ្យនាយកមានតំណាងទូទៅ, ជាចុងក្រោយ ពួកគេក៏ចង់បានតំណាងទូទៅរបស់នាយកសាលាក្នុងគណៈកម្មាធិការសាលាផងដែរ។ ជាការប្រសើរណាស់ កាន់តែខិតទៅជិតកន្លែងស្នាក់នៅ ប្រសិនបើអ្នកប្រៀបធៀបការលាយបញ្ចូលគ្នារបស់នាយករួមជាមួយនឹងការស្នាក់នៅបច្ចុប្បន្ន បូកនឹងការផ្លាស់ប្តូរវួដទាំងអស់ ពួកវានឹងអាចប្រៀបធៀបបានខ្លាំង ហើយនេះមិនមែនជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់តាមស្ថិតិនោះទេ។ ខ្ញុំមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ គាត់ដឹងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីវិភាគបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយ។ ប្រជាពលរដ្ឋភាគច្រើនពេញចិត្តនឹងអាណត្តិតំណាងរាស្ត្រពីរឆ្នាំ។ ដូចគ្នាដែរចំពោះសមាជិកគណៈកម្មាធិការសាលា។
[Paulette Van der Kloot]: Да, ты можешь идти медленнее?
[David Zabner]: Да, действительно. Извините Вау. Потому что ты быстро крутишься.
[Paulette Van der Kloot]: Я не могу этого сделать. Я пытаюсь слушать тебя и видеть все сразу.
[David Zabner]: Раньше я обсуждал разные вещи на лабораторных собраниях. Однако. Да. Городской совет и школьный комитет. Ответ – нет, слово не должно длиться более двух лет. Правильные люди счастливы два года. Хм, должен ли мэр вернуться к должности председателя школьного комитета? У нас подавляющее присутствие. Нисколько. Что ж, я немного удивлен, что так много людей чувствуют себя расплывчато и высказывают больше об этих проблемах, чем о чем-либо еще. Хм, но да, ответ по-прежнему ошеломляющий: нет. Должен ли мэр быть членом школьного комитета? Хм Это самое близкое значение, но если я правильно помню, значение P все равно другое. Типа 0,01 это действительно хорошо? Я сделал это еще раз и все. По статистике, подавляющее большинство голосовало против. По отношению друг к другу либо комиссар, либо мэр должны быть членами школьного комитета. Что касается обоих ограничений на количество слов, большинство людей поддерживают ограничение сроков. Извините за 3 вопроса о полномочиях школьных комитетов, советников и мэров. Кажется, всем нравится ограничение по времени. Что ж, это вопросы, которые я интересно проанализировал. Никого, с кем он живет. Очень близко. Как я уже сказал, я провел некоторую работу, чтобы увидеть, реагируют ли мужчины по-разному на женщин. Я бы, наверное, потратил на это 15 минут. Я не вижу существенной разницы. Поэтому я продолжил. Да, эти. О, да. Есть вопросы по поводу этих данных?
[Milva McDonald]: Спасибо, Дэвид. Вы анализировали ответы по возрасту?
[David Zabner]: Я не делаю. Это именно то, что я могу сделать.
[Milva McDonald]: Это не проблема. Мне интересно, почему существуют мнения об определенных возрастных группах, которые не представлены.
[David Zabner]: Это верно. Это то, чего я не говорил Если посмотреть на возрастную группу, то, насколько мне известно, перепись строго не соблюдается, по крайней мере, на сайтах такого типа. Он отслеживает только людей в возрасте 5, 18 и 65 лет и старше.
[Milva McDonald]: В.
[David Zabner]: Поэтому я не могу делать сильных сравнений. Но, конечно, мы ожидаем менее 25 лет или меньше. Меньше, чем я ожидал, тем более что у нас есть кампус колледжа в Виноксе.
[Phyllis Morrison]: Дэвид, я правильно прочитал? Я не вижу много цветов, потому что это мое видение. Это не для вас. Но благодаря зеленым 29,2% есть люди в возрасте от 35 до 44 лет или вы не хотите отвечать? Их от 35 до 44. Спасибо Спасибо Спасибо
[Milva McDonald]: Я имею в виду, вы знаете, это наше самое большое событие. Это верно.
[Phyllis Morrison]: Я думаю, это хороший знак. Пятьдесят пять процентов, семьдесят процентов.
[Milva McDonald]: Есть ли у кого-нибудь еще вопросы?
[Eunice Browne]: Дэвид, вы упомянули некоторые моменты, которые трудно анализировать. Почему? Я думаю, почему?
[David Zabner]: Так что это текст, а не число, некоторым месяцам, некоторым десятилетиям, некоторым более 50 лет.
[Eunice Browne]: Мы им тоже дали. Вы знаете параметры или просто текстовое поле. Да, это всего лишь линия. Это верно.
[David Zabner]: Если хотите, знайте, у меня есть множество технологий искусственного интеллекта, которые можно использовать для решения этой проблемы. Пожалуйста, поделитесь любыми другими идеями, которые у вас есть. Кажется, это не займет много времени. Я думаю, нам стоит это прочитать. Далее, как я уже сказал, этот вопрос выбирает порядок вашей важности. Для правоохранительных органов и городских советов. Продолжительность работы школьного комитета и т.д. я Я не знаю, кто написал этот вопрос, но я не понимаю, что он означает.
[Milva McDonald]: Ну а идея в том, чтобы попытаться понять, в чем главная проблема людей, что для них важнее всего. Но я думаю, что есть и некоторые ограничения при попытке включить это в эту конкретную тему. Форма.
[Eunice Browne]: Я вижу много комментариев в Интернете, где люди говорят, что я не знаю, что ответить.
[Milva McDonald]: Да, я думаю, хорошо, что во всем этом не нужно много времени. Я также призываю всех прочитать комментарии, потому что их очень много. Я имею в виду, что то, что вы видите на экране, — это лишь небольшая часть комментариев, оставленных людьми.
[David Zabner]: Да, у нас 167 странных комментариев в этом профиле. А некоторые из них только жаловались на вышеуказанную проблему. Но у многих из них наверняка есть интересные идеи о том, как структурировать правительство.
[Milva McDonald]: Это верно. У меня есть еще один вопрос. Есть некоторые Подумайте об уровне обратной связи, которую мы получили. Используя свои знания, знаете ли вы, что это правильный ответ? Смотри, у нас 666.
[David Zabner]: Да, это странная цифра. Я имею в виду, что в прямом смысле 650 – это действительно сильная цифра. Если мы рассмотрим стоимость города с населением 60 000 человек, мы можем честно сказать, что любой ответ выше 150 человек очень ценен. Да, добрый. О, мы думаем, что они подходят для населения в целом. Допустим, у нас есть случайная выборка населения. Поэтому я могу сказать, что самая большая проблема, вероятно, не знаю, насколько это случайно. Это ответ? Например, мы не будем посылать людей к случайно выбранным дверным молоткам, чтобы найти их. Но когда дело доходит до цифр, я думаю, что 600 — довольно солидная цифра. И мы не получаем много странных реакций, чтобы сказать, какой пол вы идентифицируете, когда видите что-то подобное, верно? Мы видим, как некоторые люди произносят такие слова, как «Эк». Но это очень небольшая цифра, тем более что я регулярно провожу опросы студентов. Как вы понимаете, мы нашли много правильных ответов, особенно на подобные открытые вопросы. В это время.
[Maria D'Orsi]: Основываясь на моем опыте.
[Eunice Browne]: Продолжайте путь к Обри.
[Maria D'Orsi]: Судя по моему опыту, такое количество общественного мнения – это очень хорошо.
[Eunice Browne]: Меня интересует размещение, знаете ли, те, кто только что испытал размещение, и я действительно не знаю, как вы определяете, что является новым и реальным по сравнению с тем, что ново, а что совсем не ново, и как отреагируют разные типы людей.
[David Zabner]: Но я не знаю, я рад знать вас лично или сделать это подробно и поделиться с вами. Да, да. Опять же, мне придется потратить больше времени на этот анализ. Как долго вы живете в Медфорде? Но это не сложно. Да, еще о чем я не упомянул, так это об условиях проживания. Сильное представительство владельца. По нашей переписи. Давайте посмотрим. Где сказано, что заполняемость владельца составляет около 53%? Так что видимость в 81% — это очень высокий показатель. Но.
[Eunice Browne]: Интересно, кто такие жильцы, как мы? Я их еще не поймал, сами знаете, есть ли они. Студенты колледжа – очень молодые специалисты. Знаете, возможно, у меня нет особого личного интереса к сообществу.
[David Zabner]: Идеальный.
[Milva McDonald]: Это трудно понять. Я связался с молодыми республиканцами Тафтса и молодежью Тафтса, кем бы они ни были, вы знаете отделение демократов, и отправил ссылки обеим группам. Но, возможно, нам больше понравится Тафтс. Это, хм, Я думаю, возможно, в этих группах найдутся люди, которые действительно заполнят анкету. Это верно.
[Ron Giovino]: Это верно. По моему мнению, вы знаете, я думаю, что это ценная информация. Я не думаю, что эти цифры меня удивляют. Я имею в виду, что контроля, похоже, нет. Результаты меня не удивили. Я просто подумал, что ты знаешь Когда мы опубликуем опрос через 40 лет, мы, возможно, захотим пересмотреть и исправить его. Но я думаю, что это хорошее упражнение. Я так думаю. Я думаю, что результаты, по крайней мере, такие, как я ожидал.
[Phyllis Morrison]: ок Я думаю, они дали нам четкое сообщение о том, где находятся люди и как они относятся к вещам. Это то, чего мы хотим. Это верно. Я думаю, что скорость отклика очень хорошая. Единственное, что меня удивило, это количество откликнувшихся людей в возрасте от 35 до 44 лет, что тоже стало приятным сюрпризом. Я думаю, это действительно здорово.
[Milva McDonald]: Есть у нас и другие формы общественного мнения. Слушание является сессией общественной информации. Итак, у нас другое общественное мнение. Я думаю, что все это соответствует исследованиям. Дэниел?
[Danielle Balocca]: Позвольте мне просто сказать, что я думаю, что уровень ответов отражает усилия, которые люди приложили для завершения опроса. Я не думаю, что об этом следует забывать. Все члены этого комитета работают над тем, чтобы проинформировать этих людей и убедиться, что они это делают.
[Milva McDonald]: Спасибо, Даниэла. Спасибо за шоу. Энис.
[Eunice Browne]: Я думаю, что-то привлекло мое внимание Ну, вы знаете, Дэвид может поправить меня, если я ошибаюсь, потому что у него есть эти результаты, но, похоже, наше сообщество сказало нам, что хочет установить крайний срок, и мы проголосовали против них. До сих пор некоторые вещи, за которые мы голосовали, кажутся немного противоречащими воле сообщества.
[Phyllis Morrison]: Извините, мне придется промолчать.
[Eunice Browne]: Ох, ладно. Но сообщество сказало нам, что они не хотят мандата или хотят мандата, и мы проголосовали.
[Ron Giovino]: Что ж, чтобы исправить это, я думаю, что мы проголосовали против. Разве это не наши выборы?
[David Zabner]: Нет, мы не голосовали. Мы проголосовали за утверждение срока полномочий мэра, а не срока полномочий городского совета.
[Milva McDonald]: Для городского совета.
[David Zabner]: Хорошо
[Milva McDonald]: Нет, он это сделал.
[Phyllis Morrison]: У меня очень странная проблема. Юнис, ты можешь починить экран, чтобы я тебя не видел? Я вижу только твою голову. Я знаю, что это странный вопрос.
[Eunice Browne]: Извините Это лучше? Я не мог видеть себя, как рассказал Мелвину и некоторым из моих первых друзей. Я не вижу себя, поэтому не знаю, что видишь ты. И если станет лучше, это нормально. Замечательно.
[Paulette Van der Kloot]: Полетта. Что мы чувствуем после встречи? Я хочу проверить это получше
[Milva McDonald]: Это верно. Можем поделиться ссылкой. Даниэлла, твоя ссылка... Я думаю... Ты за рулем? Вы уже в пути? Я так думаю. Хорошо, я получу ссылку и поделюсь ею с комитетом. Поделюсь по электронной почте. Я думаю, он тоже путешествовал. Спасибо
[Eunice Browne]: Да, я тоже хочу покопаться в этом вопросе.
[Milva McDonald]: Да, я думаю, было бы здорово, если бы люди могли читать все общественное мнение.
[Eunice Browne]: Да, я думаю, нам следует учитывать количество отзывов, которые мы можем учесть в своей работе.
[Milva McDonald]: Да, общественное мнение решает некоторые конкретные проблемы. Например, если я правильно помню, мне кажется, кто-то действительно сказал, что его устраивает срок, но он думал, что он будет очень длинным. Такая история более подробная. Обри?
[Maria D'Orsi]: Несем ли мы ответственность за ту или иную форму публичной отчетности об этих результатах или за сообщение результатов людям за пределами этого комитета?
[Milva McDonald]: Когда мы сделаем итоговый отчет, мы его подготовим и представим горсовету, но я думаю, что он тоже будет опубликован и мы обязательно их включим.
[Eunice Browne]: Я думаю, что вся наша работа будет предана гласности.
[Milva McDonald]: Да, я так думаю.
[Eunice Browne]: Или, по крайней мере, Закон о свободе информации (FOIA) соблюдается, если кто-то этого хочет.
[Milva McDonald]: Идеальный. Есть ли у вас какие-либо вопросы или комментарии по поводу результатов этого опроса?
[Phyllis Morrison]: Анализ, Дэвид. Спасибо
[Milva McDonald]: Это верно. Большое спасибо Дэвид. Это действительно действительно так. Нам повезло, что вы и ваш опыт помогли нам решить эту проблему. Спасибо. Это верно. ок Итак, следующим пунктом нашей повестки дня являются зарплаты, и в последнее время я имею в виду зарплаты, с точки зрения регулирования, не только того, сколько должно платить выборное должностное лицо, но и механизма, который может определять, какой размер зарплаты должен быть установлен. Что бы это ни было, мы наблюдаем за этим, и в последнее время это стало растущей проблемой в городе. Есть ли у кого-нибудь возможность просмотреть отправленные мной документы? Мы также получили комментарии из Центра Коллинза о том, что они отвергли идею создания комитета, комитета по вознаграждениям или чего-то в этом роде. В письме мы покажем только его существование, а не подробности. Энтони. Это ты поднимаешь руку? Хорошо, подожди минутку. Возможно, Энтони не мог молчать. Извините, думаю, нет, можно снять. Я не знаю, почему ты не можешь. Энтони, ты можешь меня взять? Хм Итак, Дэвид, почему бы тебе не поговорить, пока мы пытаемся выяснить, что случилось с Энтони?
[David Zabner]: Конечно. Я не вижу этого в том, чем вы поделились. О, но я думаю, мы много говорили. О, да. Поэтому я думаю, что просто хочу отметить, что подкомитет включил второй язык в статьи 2 и 3. Ну, мы потратили некоторое время на разговоры об этом. Мы решаем, что рекомендовать всему комитету. Ну их два, поэтому в муниципальном регламенте отмечено 1, а мэру положена компенсация. Во-вторых, обратитесь за советом. Для каждого слова совета найдите минутку и напишите отчет. Зарплату мэра сравнивают с зарплатой мэра и мэра. В этой области, да? Хорошо, это не просьба. Регулярные изменения или что-то подобное. Это основа. Доска занимает некоторое время. Ой-ой, мы еще говорили, что им нужно пройти постановление, подтверждающее или изменяющее зарплату мэра. Поэтому я предлагаю вам регулярно просматривать его.
[Milva McDonald]: Да-да, это есть, и в городском совете есть язык, и я просто хочу это отметить. Это действительно стандарт. Я имею в виду, почему вы знаете, что мартовское общее правило установлено в качестве стандарта, согласно которому городские советы постановлением устанавливают эту зарплату? Энтони, ты можешь меня взять? Я знаю, ты поднимешь руку. Я не знаю, почему вы не можете уйти.
[Phyllis Morrison]: Можете ли вы нажать кнопку? Вы можете запросить звук для активации на экране. Может быть, я смогу встретиться с тобой.
[Milva McDonald]: Я сделал это.
[Phyllis Morrison]: ок Все хорошо.
[Milva McDonald]: Я найду способ. Я позволю тебе поговорить, Энтони. Поэтому, если у вас есть вопросы, задайте их нам в чате. У кошек да. ок Так я думаю. Итак, у нас есть язык подкомитета. И, прежде всего, можем ли мы рассмотреть вопрос о создании или рекомендации о создании Муниципального комитета по компенсациям? Как мы можем измерить, как люди относятся к этому?
[Adam Hurtubise]: Я нахожу это очень интересным.
[Eunice Browne]: Да, я никогда раньше не слышал об этом и думаю, что это интересный подход. Я думаю, что так и должно быть, и, как указывает Центр Коллинза, существует разница между Сомервиллем и Нортгемптоном: в Сомервилле набираются рабочие, не входящие в профсоюз, и Нортгемптон. Я думаю, что это должны быть выборы. Привет Да, действительно. Антонио.
[Milva McDonald]: Привет
[Adam Hurtubise]: Извини
[Milva McDonald]: Все хорошо. Вы хотите опубликовать свое мнение в качестве вопроса или отправить свое мнение?
[Andreottola]: Ты говоришь со мной?
[Milva McDonald]: В.
[Andreottola]: Нет, я забыл, что хотел сказать. Но мне жаль, что я вас беспокою. Продолжайте, продолжайте.
[Milva McDonald]: Все хорошо. Да, в примере Центра Коллинза есть фундаментальное отличие. Юнис лишь сказал, что ему понравилась модель, ориентированная только на выборных должностных лиц. ром?
[Ron Giovino]: Да, можно вопрос? Я знаю, что в повестке дня мы больше говорим о подкомитете, и мне интересно, почему этот конкретный вопрос не рассматривается в подкомитете, и я смотрю на плюсы и минусы, как мы делаем со всем остальным, и я не знаю, должны ли они быть в бюджете или нет. Я не знаю, к чему это приведет, но мне кажется, это своевременная и необходимая дискуссия. Я не говорил, я просто сказал Я не знал, что это так, я просто попросил вернуть его в подкомиссию и там отменить.
[Milva McDonald]: Ну, мы обсуждали это в подкомитете по статьям 2 и 3, как это часто встречается в статьях 2, 3 и 4. Статья 2 о вознаграждении совета, Статья 3 о мэре и Статья 4 о школьном комитете. Я уверен, что специальный комитет, о котором мы говорим, сможет справиться с административными функциями. Я не уверен, но я верю. Потому что все законы должны определять создание этой комиссии и должны быть установлены законом. Итак, Дэвид?
[David Zabner]: Это верно. Я не думаю, что в этой идее есть что-то неправильное. Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Кажется, что мэр или городской совет могут решить обойтись без этого письма. Я могу точно сказать, понравится это кому-то или нет, у меня нет твердого мнения по этому поводу. Если кто-то так говорит, я думаю, что устав должен предусматривать создание этого комитета и периодическую публикацию отчета. Думаю, имеет смысл сделать это в письме. Я думаю, в письме будет сказано: «Эй, если хочешь, можешь создать этот комитет». В нем не уточняется, что должен делать комитет, каковы его полномочия, если таковые имеются, и какие. Я не думаю, что это очень полезно.
[Milva McDonald]: Чтобы внести ясность, это будет консультативный комитет. Комиссия не имеет юридической силы. Не могу определиться с зарплатой. Это будет консультативный комитет, подобный нашему. Энис?
[Eunice Browne]: Есть две вещи. Если вы пойдете в подкомиссию Компенсации устанавливаются более или менее одинаково для всех трех ветвей власти, поэтому, если подкомитет и люди в подкомитете работают над этим как на основе закона или чего-то еще, вы знаете, могут быть небольшие изменения кое-где, но в целом?
[Milva McDonald]: Так что, честно говоря, я не знаю, не уверен, идти на подкомиссию или нет, потому что это достаточно повторяющаяся тема. Это описано во всеобщем законе масс. Методика определения заработной платы выборных должностных лиц всех уровней стандартизирована. Поэтому я не знаю, сможем ли мы сделать что-нибудь еще. Идеи Предлагается создать городской консультативный комитет по компенсациям и принять различные законы, но механизм самоопределения тот же, который должен быть определен постановлением городского совета. Поэтому я не думаю, что мы сможем избежать этого, вы знаете, что есть другой путь вперед. Есть ли оно у кого-нибудь?
[Phyllis Morrison]: Знания или идеи? Надеюсь, мы не будем формировать подкомитет. Я правда не думаю, что это наше. Я думаю, что закон есть, и они ему следуют. Я имею в виду, я думаю, что это может быть за пределами наших возможностей. Я имею в виду, если они хотят попросить вас сформировать какой-то совет, это другое дело. Но я не думаю, что это именно так. Пока в конституции указано, что если бы общий закон определял, как это делать, как 18 месяцев назад, то и то, и это было бы хорошо. Но я не думаю, что это обязанность Конституционного комитета.
[Milva McDonald]: Поэтому я думаю, что немного отличается мнение подкомиссии по статьям 2 и 3 о том, чтобы просить городской совет проверить зарплату мэра. Дэвид. Хотите поговорить о том, что стоит за этим?
[David Zabner]: Честно говоря, я помню, что это была хорошая идея, но не помню ни одного разговора, который бы меня убедил. Я все еще думаю, что это была хорошая идея.
[Phyllis Morrison]: А кто будет проверять вашу зарплату?
[David Zabner]: Ваша зарплата еще не утверждена. Постановления городского совета устанавливают три уровня заработной платы или заработной платы: городского совета, мэра и школьного комитета. Но сейчас нет просьбы пересмотреть или пересмотреть эти зарплаты.
[Milva McDonald]: Я просто хочу сказать, что мне кажется странным, что в Медфорде есть специальный закон, регулирующий зарплату мэра. Поскольку в нашем законодательстве нет такого положения, не существует стандартной формулировки по вопросу включения в постановлениях, большая часть которых взята из общего права. Я имею в виду, что это общий закон масс. Таким образом, принятие этого закона устранило бы подобную путаницу, и я помню, что мы говорили об обзоре зарплат, потому что это было стандартом для всех. Получите повышение зарплаты, чтобы иметь возможность проверить свою зарплату. Если этого не произойдет, то это просто вопрос жизни и смерти.
[Phyllis Morrison]: Это обычные расходы на жизнь? Это связано с чем-то? Мы это видим. Это остается неясным.
[Milva McDonald]: Нет, я имею в виду, что я не знаю ни одного мэра, которому только что повысили зарплату. Я не знаю. Не знаю, вы знаете, мне 35 лет. Из недавних дискуссий мы знаем, что городской совет получил большее увеличение, чем школьный комитет. Так что да. Энис.
[Eunice Browne]: Учитывая волатильность, которую мы наблюдали в последние месяцы, похоже, основное внимание уделяется очевидным различиям: однако изначально предлагалось ускорение на 145% и 148%. Знаете, об этом спросил кто-то в мэрии. Знаешь, члены школьного комитета тоже некрасивые. Знаете, кажется, что только два члена школьного комитета знают, что происходит. Все нормально. И повышение, похоже, будет эффективным и в среднесрочной перспективе, поскольку они гарантируют, что все, что они решат повысить с 12 по 17 числа, вступит в силу с 1 июля. Итак, мы прошли половину семестра.
[Milva McDonald]: Я ничего об этом не знаю. Я думаю, что общий закон качества гласит, что этого не может быть. Но я могу ошибаться.
[David Zabner]: Знаете, то, за что они голосовали, тоже быстро было указано. В статьях 2 и 3 мы обсуждали, как определять компенсации городским советам и мэрам. Мы не обсуждали это со школьным советом. Хотя лично я считаю, что школьному комитету было бы неплохо проводить подобную периодическую проверку.
[Eunice Browne]: Поэтому я думаю, что мой вопрос. Знаешь, что мы можем сделать? Какое содержание письма находится в нашей юрисдикции? Есть ли в нашей миссии что-нибудь такое, что, если бы оно было, не произошло бы и не вызвало бы такой суматохи того, что произошло шесть недель назад?
[Danielle Balocca]: Хотите знать, извините, время истекает. Похоже, я ошибаюсь, но говорит ли это о том, что зарплаты следует регулярно пересматривать? Мы надеемся, что если мы это сделаем, то это позволит избежать ситуаций, когда мы не знаем, как примет решение комиссия, какой масштаб они будут использовать для принятия решения об установке или насколько, или даже если это увеличение, будет ли оно рассмотрено в какой-то момент?
[Milva McDonald]: Да, мы предложили это мэру. На самом деле мы не включили этот язык в раздел городского совета. Разве это не Дэвид?
[David Zabner]: Я не думаю, что городской совет должен писать отчет об их зарплатах. Так что, если бы я был в школьном комитете, я бы сделал это, или если бы я был в школьном комитете, независимо от того, каким был проект, если бы я был в подкомитете, я бы запросил аналогичную проверку со стороны школьного комитета.
[Milva McDonald]: Да, они могут разместить пункты 2, 3 и 4, каждый с небольшой долей зарплаты по этим позициям. Тогда я смогу пойти в школьный комитет. ром
[Ron Giovino]: Знаем ли мы историю необходимости принятия специальных законов для повышения зарплаты мэра?
[Milva McDonald]: Я так не думаю. Я просто думаю, поэтому.
[Ron Giovino]: Именно в нашем документе. Скажите им, что мы не делаем этого без необходимости.
[Milva McDonald]: Ну, это было сделано в рамках специального мероприятия, которое, я думаю, даже в Центре Коллинза немного сбило с толку. Я не хочу их искажать.
[Ron Giovino]: Так что же нам делать теперь?
[Milva McDonald]: В прошлый раз, мэр... Я не знаю, всегда ли это делается специальным законом, если это делается постановлением, но я думаю, что конституция всегда делает это. В большинстве городов. Я имею в виду, что специальные законы - это просто вы знаете, специальные законы должны быть приняты по петициям местных органов власти, они должны быть введены в действие в законодательном собрании штата и так далее.
[Ron Giovino]: Да, я хочу знать, делаем ли мы это еще на каком-то специальном мероприятии или планируем это сделать, не помню. Видите ли, выборы в городской совет, которые получит мэр, определят его карьерный путь.
[David Zabner]: Да, я думаю, что причина, по которой мы это делаем, в том, что это особенное событие. Это связано с тем, что нынешние правила регулируют размер зарплаты мэра.
[Unidentified]: Возможно, вы правы.
[David Zabner]: Скоро я снова поделюсь своим экраном. Я заставлю его взорваться. Как видите, это статья, на которую мы обращаем внимание при исследовании этой темы. Таким образом, в нынешний текст письма мэра об управлении заработной платой явно внесены поправки Законами 86, 90, 92, 95, 97 и 99.
[Milva McDonald]: Может быть, ты сможешь. Именно поэтому это делается посредством специального закона, поскольку в статуте есть специальные положения, которые это делают.
[David Zabner]: Следовательно, закон не может быть принят, потому что закон не может изменить закон.
[Milva McDonald]: Это имеет смысл. Олетт Хотите задать вопрос?
[Paulette Van der Kloot]: Нет, я просто хочу сказать, что мэр тоже получал или получал стипендию, зарплату школьного совета. Я никогда не видел этого на бумаге, но именно так это делалось в прошлом.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, это правда. Я не знаю, хочет ли этот комитет обсуждать это. Энис.
[Eunice Browne]: Поэтому я думаю, что мне до сих пор неясно, сможем ли мы ввести правила для создания или внедрения чего-либо, связанного с заработной платой и мобильностью, в любой из трех отраслей. По этому постановлению, вы знаете, городской совет внес постановление. Итак, мы придумываем условия, а затем Незаконные технологические регламенты. Молоко на первом месте. Тогда закон следует за каждым словом, тогда закон определяет больше.
[Milva McDonald]: Да, мы говорим, что заработная плата регулируется законом. В целом, большинство сообществ не дают каких-либо конкретных указаний по этому вопросу. Я привел пример в Вустере Он быстро сообщил городскому совету... извините, мне нужно встретиться. Я просто не хочу цитировать это неправильно. Члены школьного комитета, помимо мэра, будут получать равную зарплату с другими чиновниками, которые будут получать зарплату, равную 50% зарплаты члена городского совета в качестве компенсации за свою работу. Знаешь, это возможно. Знаешь, Полетт, ты права. Знаешь, мэру платят за работу в школьном комитете. Поэтому в письме можно сказать, что мэр этого не сделал. Итак, мы можем сделать что-то подобное. А если это будет включать в себя регулярные проверки зарплат, можем ли мы надеяться избежать ситуации, когда школьный совет не будет повышать зарплату в течение многих лет? Около 20?
[Paulette Van der Kloot]: ок Так почему же это происходит? Когда дело доходит до составления бюджета, внезапно возникает бюджетный кризис. А бюджетные кризисы бывают всегда. Таков вывод. Итак, вы имеете и можете сокращать позиции. Предположение о том, что ни один избранный чиновник с правильным мышлением не должен просить о повышении в настоящее время. Итак, создание независимого комитета, вы знаете, наличие его в качестве независимого комитета для регулярного рассмотрения этого вопроса для меня очень много значит.
[Milva McDonald]: Все хорошо.
[Phyllis Morrison]: Извините, пожалуйста, продолжайте.
[Ron Giovino]: Как упомянул Дэвид, записи показывают, что у нас странное отношение. Они зарабатывают всего $19,99, тогда как мэр зарабатывает менее $93 000. Кроме того, он сказал, что не получил никакой другой компенсации от города, и нам сказали, что он получил помощь от школьного совета. Неужели нам не хватает каких-то реальных данных? Все может измениться, даже если мы этого не осознаем. Я просто не думаю, что мы обладаем всей информацией.
[Danielle Balocca]: Кто-то должен проверить этот билет.
[Eunice Browne]: Хотя я думаю, что в этом вся суть. Я не знаю, есть ли у кого-нибудь достаточно сумасшедший, чтобы сделать это, Даниэль.
[Paulette Van der Kloot]: Я думаю, что это реальная проблема, потому что я думаю, что некоторые из вас знают, что с самого начала зарплаты совета директоров были зарплатами. Конечно, первые 10, 20, 15 лет я понимал, что зарабатываю 1200 долларов в месяц, что эквивалентно 100 долларам. И это была субсидия, и я не платил с нее налогов. Правительство однажды сказало: «Нет, мы не можем отказаться от магазина, потому что хотим, чтобы вы платили за него налоги». Вот тогда это превращается в зарплату. Но этот конфликт продолжается, вы знаете, потому что, находясь в офисе, вы можете сократить программы и принять другие трудные финансовые решения, и как вы можете требовать себе зарплату?
[Phyllis Morrison]: Что делает этот пользователь Zoom? Что такое фотография пользователя Zoom? Знаем ли мы, кто это?
[Milva McDonald]: Я думаю, это был Энтони.
[Phyllis Morrison]: Это Антонио?
[Milva McDonald]: Это верно. Полетт, ты права. Потому что общий устав с самого начала гласит, что члены школьного комитета не могут получить компенсацию, если вы не проголосуете за них. Я думаю, что компенсаций школьному комитету, как обычно, не будет. Потом, я думаю, работы становится больше, и люди начинают понимать, что им нужна компенсация. Итак Так что же понимает Эннис?
[Eunice Browne]: Возвращаясь к тому, что сказал Рон об этом подкомитете, нам действительно не нужен еще один подкомитет. Я знаю, что позже ты поговоришь о других. Но я обращаюсь к этой идее, потому что это горячая и противоречивая тема, и это правильно. Это причиняет много боли, и я думаю, мы можем сделать все возможное, чтобы помочь. Чтобы облегчить эту проблему, добавьте что-нибудь в свое меню. Поэтому я думаю, что, возможно, потребуется дополнительная работа. Дальнейший анализ.
[Milva McDonald]: Мы не можем и не будем включать что-либо в законодательные положения, описывающие числа. Я имею в виду, вы знаете, этого не произойдет. Ну, я не знаю. Что произошло в голове Рона? Рон хочет поговорить?
[Ron Giovino]: Это верно. У меня есть новая идея.
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[Ron Giovino]: Я хочу сделать шаг. Создать комитет по рассмотрению заработной платы городского совета и комитет муниципальных школ, состоящий из трех человек от мэра, двух человек, назначаемых городским советом, и двух человек, назначаемых школьным комитетом. Его работа — каждые два года пересматривать свою зарплату и давать рекомендации городскому совету, который в конечном итоге принимает решения через аудитора.
[Milva McDonald]: Что ж, выясняется, кто вы. Мы предлагаем создать Муниципальный консультативный комитет. Я имею в виду, если мы это запишем, я попытаюсь узнать, что говорит колл-центр, потому что мы не можем обеспечить соблюдение правил.
[Ron Giovino]: Точно. На основе этих цифр будет создан консультативный комитет.
[Phyllis Morrison]: Я имею в виду, насколько я понимаю, есть что-то, что должно быть включено в регулирование, потому что на самом деле это не регулируется. Я имею в виду, что я поехал в Ронсон, и это был 1999 год, последний раз, когда у нас что-то было. Я имею в виду, это нехорошо.
[Milva McDonald]: Да, чтобы мы могли кратко описать в уставе цели и структуру комитетов и найти конкретную информацию о членах и их обязанностях. Нет, это будет подробно описано в будущих правилах.
[Ron Giovino]: Поэтому я не уверен, что мы сможем объяснить более подробно... Я предлагаю предоставить консультативному комитету возможность рассмотреть компенсацию в этих трех отраслях. Рекомендации должны предоставляться каждые два года соответствующему муниципальному совету, утвердившему правила. Все, что вам нужно делать, это заставлять разговор раз в два года. Форсируйте разговор и добейтесь успеха. Политика не важна, но она дает каждому возможность выбрать своих людей в этот комитет, чтобы они рассмотрели и сравнили нас с другими городами, а затем дали рекомендации городскому совету. Я думаю, это наш способ сказать: мы знаем, что это проблема, мы знаем, что хотим ее решить, и мы знаем пределы того, что мы можем и не можем делать с законом.
[Phyllis Morrison]: Да, я думаю, это хорошая идея для обзора.
[Milva McDonald]: Дэвид, мне есть что сказать.
[David Zabner]: Возможно, я внесу небольшое изменение здесь, а затем второе изменение. Все, что мы можем сделать с языком, — это внести небольшие изменения и попросить их реализовать его. Отчет по конкретной категории товаров. Это не просто комитет. Это никогда не закончится и только на бумаге. Я буду большим поклонником этого и поддержу предложение Рона.
[Milva McDonald]: Да, я согласен? Что ж, я хочу услышать мнение Энтони, а затем Даниэль, а затем мы вернемся к этому Энтони.
[Andreottola]: Я хочу добавить к разговору, вы знаете, я согласен с предложением Рона, но меня немного беспокоит уровень сложности или уровень детализации, который мы вносим в постановление, потому что, вы знаете, это должно быть передано на рассмотрение городского совета. Судя по тому, что я услышал вчера вечером, ты знаешь Они очень не хотят знать подробности нашей почты. Они сделают свою работу. Поэтому я думаю, что мы должны знать Сделайте что-нибудь, что действительно откроет дверь для некоторых корректировок. Но особенно да, я думаю, что работа, которую мы делаем, будет выброшена. Но это было только мое мнение.
[Milva McDonald]: Да, спасибо, Антонио.
[Danielle Balocca]: Данила. Я просто хочу уточнить, когда вы говорите о трех людях, вы имеете в виду, что их кандидатуры должен выдвигать школьный комитет, который назначается советом этих учреждений?
[Ron Giovino]: Да, я знаю. Я говорю о Гражданском наблюдательном совете.
[Danielle Balocca]: Хорошо
[Ron Giovino]: Ну, поскольку я боюсь, что вы скажете «нет», я говорю об гражданском комитете, в который войдут три человека от мэра, два человека от городского совета и два человека от школы. Вот что я думаю.
[Milva McDonald]: Затем. Рон, мне нужно как следует записать это занятие, поэтому я хочу вернуться. Я понимаю, что мы можем описать цель и структуру комитета в уставе, но детали его состава и обязанностей описаны в законе. Поэтому мне интересно, полезно ли взглянуть на язык Нортгемптона, потому что это постановление. Я не знаю, сможем ли мы сказать конституции, как часто она соблюдается.
[Ron Giovino]: Хочу отметить, что если можно сказать, что в городском совете девять членов, а в школьном комитете – восемь, то я не понимаю, почему этого нельзя сказать. Я также думаю, что, по мнению Энтони, моя цель – не быть репрессивным. Моя идея — создать систему, которая заставит город искать и говорить о компенсациях, чтобы мы не попали в ловушку 16 лет без повышения цен. Поэтому я думаю, что нам следует попросить Центр Коллинза выступить против этого, но, по моему мнению, необходим Гражданский консультативный комитет по вопросам компенсаций. К этим предупреждениям они прислушаются, и это изменение Дэвида, они подготовят презентацию, которую я считаю справедливой. Опять же, Энтони прав. Это труба. Может быть, тем, кому это небезразлично, оно не нравится, но я думаю, что нам следует его выбросить.
[Milva McDonald]: Поэтому я просто хочу, чтобы действие было правильным. У меня есть петиция о создании предложения или создания языка, конституционного языка, муниципального консультативного комитета по компенсациям. Есть еще подробности? Можете ли вы повторить эти детали?
[Ron Giovino]: Годовые зарплаты мэров, городских советов и школьных комитетов. Совет будет состоять из семи членов, семь из которых не являются, я не знаю, как называется, трое неизбираемых сотрудников, трое назначаются мэром, двое назначаются городским советом и двое назначаются школьным советом.
[Milva McDonald]: Заседания проводятся каждые два года для рассмотрения вопроса о компенсации мэрам, городским и школьным советам.
[Ron Giovino]: Их миссия – закончить. Я не знаю, что скажет Дэвид, но в какой-то момент они представят результаты городскому совету.
[Milva McDonald]: Можем ли мы пересматривать компенсацию каждые два года и составлять вводный отчет? Конечно, они отдают эти отчеты городскому совету, и им не нужно о них сообщать, потому что это единственный городской совет, который может это делать хорошо и просто быть компетентным, поэтому вы можете представить городскому совету и попросить их посмотреть, я прочитаю это движение, гм, это было прочитано, гм, это письмо, но ладно, Дэвид, гм.
[David Zabner]: Я просто хочу сказать, что именно такие формулировки мы используем в нашем предложении. Думаю, такие вещи могут сработать, верно? Это верно. Я не думаю, что мы имеем право спрашивать. Этот подкомитет. Мы можем попросить мэра или городской совет подготовить этот отчет. Прочитайте таблицу, да? Вам следует работать с комитетом над подготовкой этого отчета. На сколько дней вперед?
[Milva McDonald]: Поэтому мое нынешнее предложение состоит в том, чтобы утвердить формулировку Конституции и создать Муниципальный комитет по компенсациям, который будет пересматривать годовые зарплаты мэра, городского совета и школьного комитета. Комиссия будет состоять из семи членов: трое будут назначены мэром, двое — городским советом и двое — школьным комитетом. Комиссия будет отвечать за анализ компенсаций и разработку отчетов и рекомендаций для городского совета. Это просто действие. Это не настоящий язык. Знаешь, это просто упражнение.
[Ron Giovino]: Говорят, что они сотрудники НПО?
[Milva McDonald]: Нет, это не так.
[Ron Giovino]: Поскольку вы не хотите, чтобы депутаты были в парламенте, я так не думаю. Да, ты прав. Я так думаю.
[Eunice Browne]: Обычные граждане.
[Ron Giovino]: Да-да, что бы ты ни говорил, что ты говоришь часто. Что мы подразумеваем под иногородними сотрудниками?
[Milva McDonald]: Это очень обширно, но это также... Можем ли мы начать? Ну, есть семь участников, ни один из них... или не должен быть ими. Нет, что мы только что сказали? Городской клерк? Ооо.
[David Zabner]: Вот что я сказал.
[Milva McDonald]: Где семья?
[David Zabner]: Может быть, нам следует сказать что-то вроде зарплаты, которую они получают от города. Но я верю, что язык можно исправить. Это верно.
[Milva McDonald]: Язык должен быть письменным. Но сейчас мы просто голосуем, сделают они это или нет. Идеальный. Итак, мы сделали этот шаг, и это был второй раз. Я позвоню по телефону. Юс. Это верно. Дэйвид.
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Данила. Мы. Пол. Мы. Обри. Мы. Рон.
[Ron Giovino]: В.
[Milva McDonald]: Филадельфия. Это верно. Антонио.
[Andreottola]: Хорошо
[Milva McDonald]: Я тоже проголосую за.
[Eunice Browne]: Думаю, мне хотелось бы выслушать несколько слов от Совета Сомервилля и Совета Норт-Хэмптона. Вы знаете, мы можем, вы знаете, даже вы знаете, немного подчистить, вы знаете, или, может быть, сделать еще один шаг вперед и включить миссии и тому подобное, или... Ну, мы должны помнить, нет, я не уверен, что мы сможем это сделать.
[Milva McDonald]: Это указы, но мы рассмотрим. Дэйвид?
[David Zabner]: Да, я хотел бы предложить убрать из зарплаты мэра начисленную часть. Статья 3, как мы писали, будет заменена этим предложением.
[Ron Giovino]: Знаете, обычные люди создают язык, который, кажется, описывает это. Хотите, я вам это прочту?
[Milva McDonald]: Где ты это увидел? О, я знаю, где ты это видел.
[Ron Giovino]: Он сказал, что будет создан муниципальный комитет по обзору вакансий по заработной плате, члены которого будут назначаться мэром и председателем муниципального совета, и он проанализирует все зарплаты, не входящие в профсоюз, и разработает шкалу, чтобы мы могли предоставить компенсацию людям.
[Danielle Balocca]: Да, но мы отказываемся это сделать. Нет, я просто говорю, что думаю, что наш язык работает. Да, я так думаю, но в этом разница между тем, что вы только что прочитали, и тем, что вы решили. Мы решили, что каждое животное выберет определенное число, а не как… да, да, да, да.
[Ron Giovino]: Да-нет, я просто прочитал, что они написали. Да, я думаю, они должны это доказать.
[Milva McDonald]: Идеальный. Итак, Дэвид, ваша просьба является основной... Так что это действительно имеет отношение к следующему этапу нашей повестки дня, но мы должны проголосовать за исключение... Я имею в виду формулировки... Вы видите все эти сообщения в дебатах?
[Maria D'Orsi]: Это всего лишь средний язык университета. Хорошо
[Milva McDonald]: Это верно. Вы знаете, теряется намерение занести во вторую или третью часть Конституции размер зарплаты мэра. Я имею в виду, теперь, когда мы решили это сделать, нам нужно голосовать, или вы согласны, что мы от этого избавимся? Идеальный. Итак Прежде чем мы перейдем к статьям 2 и 3, могу ли я сказать, что, по моему мнению, сегодня мы проголосовали и подали эту петицию, мы должны это сделать, я не знаю, нам нужно создать формулировку вокруг этого вопроса. Но, возможно, мы сможем сделать это позже. Мы приняли решение, поэтому согласились на него. Поэтому статьи 2 и 3. По сути, у всех будет возможность увидеть это? Итак, вы знаете, что означает цветовое кодирование. Сейчас мы говорим только об удалении. Итак, это исходит от городского совета. Итак, мы говорим об устранении. Нет, это неправда. Кроме этого, верно? Процветание.
[Eunice Browne]: Можете ли вы сделать его немного больше для слепых среди нас? Ты слепой?
[Milva McDonald]: Давайте посмотрим. Я могу это сделать, хорошо. Левый верхний угол равен 100%. О, спасибо. Да, мне надо измениться, я не знаю. Извините Я сделаю это сейчас. Там. Так что нет, это не то место. Куда это идет?
[David Zabner]: Я прыгнул перед тобой и вытер его.
[Milva McDonald]: Но в целом нам нужна компенсация. Нам ведь там еще нужна компенсация, да? Потому что надо сказать, что это сделано по закону, верно?
[David Zabner]: Да, совершенно верно.
[Milva McDonald]: Да, да. Это верно. Итак... потому что мы не... комитет, который мы предлагаем создать, не может определять компенсацию.
[Adam Hurtubise]: Конечно, горсовету еще предстоит...
[Milva McDonald]: Это верно. Ну а теперь раздел о компенсациях. Это основной язык закона. Он сказал, что это отмечено постановлением горсовета и вступить в силу оно может только двумя третями голосов, и оно не вступит в силу до следующих выборов, так? Так избавимся ли мы от него или сохраним? Нет, мы сохраним это, ладно, мы должны сохранить это, мы должны сохранить это. Я смотрю на Д. Означает ли это, что мэр не получит зарплату школьного комитета?
[David Zabner]: Я понимаю, что когда мы пишем это, я думаю, мы пишем, предполагая, что мэра больше не будет в школьном комитете.
[Milva McDonald]: Однако я это понимаю не так. Потому что я думаю, что мы еще не решили.
[David Zabner]: Это определенно нарушит нынешнюю роль мэра как члена школьного комитета.
[Phyllis Morrison]: Я думаю, мы еще не определились, на кого опереться.
[Paulette Van der Kloot]: Мы этого не сделали.
[Phyllis Morrison]: Нет, мы этого не делаем.
[Ron Giovino]: Еще в подкомитете.
[Milva McDonald]: Да, поэтому я не уверен. Является ли этот запрещенный язык тем же, что и шаблон?
[David Zabner]: Это дублирование, да.
[Eunice Browne]: Да, и в некоторой степени. Я видел исключения, сделанные в некоторых местах, особенно в присутствии мэра. При наличии межправительственных советов и подобных организаций ваше присутствие в региональных или межправительственных советах может иметь неоценимое значение для Медфорда. Я видел где-то это написано.
[Ron Giovino]: Я думаю, можно с уверенностью сказать, что мэр не будет мешать любому другому городу, пока мы не примем окончательное решение, кроме как выплатить компенсацию школьному совету, бла-бла-бла.
[Milva McDonald]: Ну, я просто хочу понять влияние этого раздела. Поэтому все, что я хочу сделать, это оставить его синим, пока мы не обсудим это со службой поддержки. Согласимся ли мы на компенсацию? Я имею в виду, ладно, я думаю, я говорю о том, что это единственная партия зеленых на данный момент, которая технически не является партией, за которую мы голосовали, поэтому я удалю ее из партии зеленых, за которую мы голосовали. Поэтому сейчас я просто хочу сказать: У каждого есть возможность посмотреть и увидеть. Я хочу иметь возможность принять их только в том случае, если возникнут вопросы или сомнения, и мы сможем выделить их синим цветом. Итак, есть ли у кого-нибудь информация, о которой мы хотим позаботиться, но есть вопросы, опасения и т. д. Не так ли?
[Paulette Van der Kloot]: Подождите, вы сказали, что мы готовы голосовать за все?
[Milva McDonald]: Нет, я имею в виду, что есть некоторые части, которые мы в конечном итоге сделаем, но какие области люди хотят охватить сейчас, когда нам нужно поговорить больше? Обри?
[Maria D'Orsi]: Где вы сейчас? Я не знаю, какой язык только что упомянул Роб.
[Milva McDonald]: Нет, я не думаю, что это включено, я думаю, это будет совсем в другой части письма. Я думаю, может быть, администрация или позже второй — городской совет, третий — мэр, четвертый — школьный комитет. То есть в каждом районе будет свой областной совет, и компенсация будет утверждаться регламентом, но я думаю, может быть, административным, но я не уверен, надо спрашивать у горсовета.
[Ron Giovino]: Я думаю, что это тот рекорд, который мы рассматриваем. Если оно пойдет вниз, я думаю, что речь идет о голосовании городского совета по законопроекту о заработной плате.
[Milva McDonald]: На уроках 2 и 3?
[Ron Giovino]: Нет, иди дальше.
[Milva McDonald]: Политика с другими?
[Ron Giovino]: Нет, есть четкая дискуссия о том, как голосовать по заработной плате. Здесь. Я видел это, когда ты пролистывал. Если подняться немного выше. Прокрутите еще немного вниз.
[Adam Hurtubise]: Прокрутите еще немного вниз.
[Ron Giovino]: Прокрутить вниз?
[Milva McDonald]: Все это, да? Я не знаю. Это мэры.
[Ron Giovino]: Да, городской совет будет устанавливать зарплату мэра, и постановление не будет повышать зарплату. Да, ничего страшного, так что это всего лишь вопрос компенсации мэру.
[David Zabner]: Я думаю, что это войдет в статью 9, потому что именно там мы регулярно проверяем законы и правила, и, похоже, это периодический пересмотр. Это то, что сказал тебе Рон. Эта группа людей воспользуется вашим отчетом. Концентрация соли. Да, но да, возможностей на третьем занятии не так много.
[Milva McDonald]: Он обязательно выйдет позже, и мы в Центре Коллинза будем знать, какие статьи следует включить. Но есть ли в этих двух частях что-нибудь еще, что мы хотим выделить синим цветом, кроме той части, которую мы только что видели? Есть ли у кого-нибудь что-нибудь, что привлекает их внимание?
[Ron Giovino]: Ну а по поводу статьи... так просто подтвердите, что это протокол комиссии по статьям 2 и 3? Да, это основа... Это рекомендация Подкомитета по статьям 2 и 3.
[Milva McDonald]: Да, это проект статей 2 и 3.
[Ron Giovino]: Так есть ли какие-то сложные вопросы у членов комитета или на что нам следует обратить внимание или вас устраивает то, что есть сейчас?
[Milva McDonald]: Единственное, в чем мы сомневались, — это пшеница. Есть синяя часть. Я думаю, может быть, и синяя часть, Дэвид?
[Maria D'Orsi]: Я только что перешёл из раздела 3.5.
[Milva McDonald]: Единственное, что я вижу, не предполагающее перемен, это... специальное заседание городского совета, то есть... Помните, почему он был зеленым?
[David Zabner]: Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Мы обсуждали этот вопрос в подкомитете, но не смогли принять решение. Ну, в некотором смысле, мы это чувствуем. О, да. Добавьте немного контекста. Теперь мэр может созвать специальное совещание. Я думаю, что выступление трех или четырех участников вместе можно назвать особенными эпизодами. Поэтому я не понимаю, почему мы должны давать эти полномочия мэру. Я тоже не думаю, что это имеет большое значение. Я могу представить, как мэр рассердится и созывает специальное совещание каждые шесть часов, но я думаю, что это невозможно.
[Paulette Van der Kloot]: Вы можете себе представить, что у городского совета могут возникнуть проблемы с тем, что мэр не созывает специальное заседание, так что мне это нравится. Мне нравится, что мэр также может созвать специальное совещание.
[Maria D'Orsi]: Я могу представить ситуацию, когда может возникнуть серьезная ситуация в области общественного здравоохранения, и она будет распространяться.
[Eunice Browne]: Вы верите? Этого не произойдет.
[Adam Hurtubise]: В.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что любой может это сделать, то есть, если мы хотим решить эту проблему сразу или оставить все как есть, мы можем проголосовать. Когда дело доходит до выборов, все, что мы можем сказать, это пшеница. Это единственное, на что обращают внимание комитет и подкомитет. А что, если у нынешних членов комитета возникнут другие вопросы, или я имею в виду, есть ли у людей время это обсудить?
[Phyllis Morrison]: У меня была возможность узнать об этом, но я не рассматривал это глубоко. Я должен быть полностью честен. Я позвонил сегодня в 14:00, чтобы проверить эти моменты перед встречей. Мой последний сеанс масштабирования длился дольше, чем ожидалось.
[Adam Hurtubise]: Все хорошо.
[Eunice Browne]: Так что второй раз я не стал читать.
[Milva McDonald]: Да, я тоже хочу иметь немного больше времени. скажем, мы идем Я имею в виду, что сейчас март, и наша мартовская встреча состоится через несколько недель. Хотим ли мы получить этот мандат до встречи в марте? Скажем ли мы, что проголосуем по этому вопросу на первом заседании в апреле?
[Milva McDonald]: В.
[David Zabner]: Мне нравится голосовать лично и проводить некоторое время в марте. Я не думаю, что мы еще увидим такую ситуацию, поэтому считаю, что сейчас лучше смириться с ней. Мы всегда можем вернуться к этому моменту. Я думаю, что мы должны, я хотел бы зайти как можно дальше, прекрасно понимая, что мы всегда можем вернуться и что мы не будем последними, кто прочтет этот документ.
[Adam Hurtubise]: Абсолютно верно.
[David Zabner]: Знаете, я не пытаюсь форсировать события, но я пытаюсь немного форсировать события. Итак, мы добиваемся прогресса.
[Phyllis Morrison]: Дэвид, с другой стороны, я не люблю выражать свои мысли, если не знаю точно, что делаю, и не уверен, что вы меня знаете и уважаете. Но я могу сделать это в марте, если захочу. Я действительно могу прочитать ее за один присест. Я просто хочу быть спокойным. Но сегодня у меня не было такой возможности.
[Milva McDonald]: О, это потрясающе.
[Eunice Browne]: У меня просто были вопросы по процедуре. И все это был не только разговор, который у нас был сегодня вечером, но и все сообщения, все, через что мы прошли, и тому подобное. Сегодня вечером мы создадим еще один подкомитет для завершения нашей работы. У нас будет полный доступ к файлам и Пожалуйста, просмотрите и убедитесь, что мы не пропустили какой-либо контент или идеи. Эй, почему мы приняли такое решение?
[Milva McDonald]: О да, я так думаю. Думаю, я буду в безопасности, когда все это закончится, позвольте мне вам сказать. Центр Коллинза может помочь с украшением. Статьи 2 и 3, только подкомитет записал все основные положения статей 2 и 3 стандартным языком и рассмотрел другие положения. Вот и все. Например, школьные подкомитеты могут сделать это, если захотят. Или вы могли бы просто сказать, что это то, что нужно включить, вы знаете, это то, что мы предлагаем и за что голосуем. Потом сообщаем в колл-центр и они нам пишут. Вы в любом случае можете выбрать его. А потому, что большая часть языка в письме повторяется. Я просто говорю, что вам не обязательно писать четвертое предложение, если вы этого не хотите. Но не стесняйтесь сделать это, если хотите. Но да, отвечая на ваш вопрос, со временем мы все увидим.
[Eunice Browne]: Смотри... все кончено. Это верно.
[Milva McDonald]: Так что, несомненно, все наши голоса оплачены, потому что, если в какой-то момент мы почувствуем, что нам нужно что-то рассмотреть, мы так и сделаем. Поэтому мы проголосуем по статьям 2 и 3 в марте. Идеальный. У нас есть всего около 10 минут. Затем мы обсудили другие подкомитеты. Я думаю, что две части конституции, которые могут оправдать создание подкомитета, — это избирательный механизм и участие народа. Знаете, в избирательных участках есть избирательные участки и тому подобное. Механизмы участия граждан будут включать процесс референдума, если мы хотим включить статьи обвинительного заключения. Итак, у вас есть бюджет? Так что все, что я хочу сделать, это работать с полным комиссионным бюджетом. Фактически, Центр Коллинза будет присутствовать на нашей мартовской конференции, которая, как мы надеемся, начнется в марте. Я просто думаю, что это важно. Я чувствую, что это тот путь, по которому я хочу пойти. Так что же люди чувствуют? Я знаю, что Джоан сказала, что ее интересует восьмой пункт. Это публичное обязательство.
[Eunice Browne]: Это верно. Так что я это сделаю. Хорошо
[Milva McDonald]: Кто-нибудь еще хочет стать членом этого подкомитета? Мне интересно. Идеальный. Вот и все, я тоже буду частью этого. Итак, их четыре. Все хорошо. Но что, если кто-то захочет вернуться на выборы?
[Andreottola]: Я слышал, что это была катастрофа, и думал, что стану волонтером, но не думал, что это будет весело.
[David Zabner]: Я должен сказать, что, прочитав субботнюю статью, кажется, Наш пример очень похож. Поэтому я думаю, что это будет очень просто.
[Milva McDonald]: Да, я не думаю, что это имеет большое значение. Я думаю, мы сможем сделать это очень быстро. Но я имею в виду такие вещи, как ситуация с выборами, которую мы можем захотеть... и количество подписей, и то, как они принимают решения, а также дату и время.
[David Zabner]: Это важно, но я не могу себе представить, насколько это важно в соответствии с законодательством штата.
[Milva McDonald]: Да, это правда. Я видел и другие законы, регулирующие избирательные участки, поэтому не думаю, что мы сможем это сделать. Хорошо, кто хочет поговорить о выборах? Хорошо, позвольте мне решить... Я организую встречу с Энтони, и мы сможем обсудить выборы и то, как мы их проведем.
[Ron Giovino]: Могу ли я добавить себя в группу общественного участия?
[Milva McDonald]: Это верно. Для этого у нас есть Джин, Юнис, я, Дэвид и Рон. Кто-нибудь хочет провести конференцию для этой конференции? Или я бы рад это сделать, но только если кто-то захочет. Хорошо, я отправлю сообщение, чтобы подготовить их. Что ж, следующее наше заседание будет в марте, мы начнем с бюджета, проголосуем по пунктам 2 и 3, в полном составе подкомитета, обсудим их выступления в марте. Похоже, мы будем очень заняты. Хотите этого? Что ты?
[Paulette Van der Kloot]: Я не думаю, что мы готовы уйти в марте. ок Итак, мы запланировали встречу на март. Марс для меня немного сложен.
[Phyllis Morrison]: Идеальный. Да, увидимся вчера вечером и увидимся снова? Я думаю 5 марта? Правильно, 5 марта.
[Milva McDonald]: Поэтому мы хотим, чтобы вы отчитались перед нами в апреле. Я просто хочу сказать, что знаю. Наступил третий год, я позвонил в офис государственного секретаря, чтобы узнать, смогу ли я получить информацию, и они сказали, что я связался со всей Ассоциацией Массачусетса, и они сказали, свяжитесь с государственным секретарем. Единственное, в чем можно быть уверенным, это Если это трехлетний срок, если мы предлагаем трехлетний срок, есть выборы, есть некоторые выборы в соответствии с выборами штата и федеральными выборами. Они должны голосовать отдельно. Они должны создаваться и регистрироваться должностными лицами избирательной комиссии отдельно. Им нужно придумать, что с этим делать: если они собираются сказать избирателям, что вам нужно вернуться после федеральных выборов и сказать, что я приму ваш муниципальный голос, и так далее. Так что я просто хочу... Так не так ли? Ну, чего я не знаю, так это того, что весной в городах проводятся выборы. Я не знаю, сможем ли мы превратить это в весенние выборы? Итак, города проводят весенние выборы сроком на три года. Поэтому они не столкнутся с этой ситуацией. Вот и все. Однако я просто хочу это подтвердить.
[Eunice Browne]: Что ж, учитывая нынешнее состояние наших избирательных участков, я имею в виду, что мы не всегда будем в той катастрофе, в которой находимся сейчас.
[Milva McDonald]: Хорошо
[Eunice Browne]: Но учитывая нынешнюю ситуацию, мне нравится идея трехлетнего срока. Я думаю, что в этом есть доля правды. Как мы говорили вчера вечером. Кажется, это самое милое место. Но я думаю, что сначала нам нужно навести порядок в доме.
[Milva McDonald]: Да, я имею в виду, что есть причина, по которой город этого не делает.
[Paulette Van der Kloot]: Есть причина, по которой город не голосует весной.
[Milva McDonald]: Я не знаю. Хотите ли вы провести небольшое исследование по этому поводу и посмотреть, что вы можете об этом найти?
[Paulette Van der Kloot]: Да, но я не знаю, привычка это или нет. Я говорю, что не знаю, если честно, мы голосовали в ноябре. Это фундаментальное изменение. Знаете, я понимаю заявление Рона на последней встрече как попытку взглянуть на вещи со стороны. Мне трудно это принять, знаешь, мы справимся. Я имею в виду действенные решения, я имею в виду, каков баланс между возможным планом и лучшим планом?
[Phyllis Morrison]: Ладно, это невозможно.
[Eunice Browne]: Ну нет, конечно. Кажется, что небольшие общины делают это каждые три года. Да, я думаю, Мел сказал, что в большинстве городов Да, я знаю свою семью в Карвере. Фактически, мой двоюродный брат работал в нескольких советах, где его избирали. Но я имею в виду семью Карверов, вы знаете, они приехали сюда на похороны моего отца и сказали: «Боже, я в большом городе».
[Paulette Van der Kloot]: Я имею в виду, что в Арлингтоне весенние выборы. Да, потому что они страна.
[Milva McDonald]: Я думаю, то же самое произошло и с Вестфилдом. Да, Арлингтон — это город.
[Andreottola]: Вам также следует учитывать такие вещи, как бюджет. Вы знаете, когда начинается семестр? Знали ли вы, что люди придут? Бюджетный сезон начинается одновременно с праздниками. Я думаю, что для города такого размера, как Медфорд, наличие источника было бы большим изменением. И я не думаю, что это очень реалистично.
[Milva McDonald]: Нет, это хороший момент, когда вы думаете о бюджетном сезоне. Да, это хороший момент. Ну, я просто хотел поделиться этой информацией. Прежде чем закончить, я хотел бы спросить, хочет ли кто-нибудь из общественности прокомментировать? Поднимите руку, если да. Хорошо
[Paulette Van der Kloot]: Билл живая мужская киска
[Bill Giglio]: Да Нет Нет Комментарии Я просто хочу еще раз сказать спасибо всем за их нелегкий труд.
[Milva McDonald]: Спасибо Спасибо Спасибо Каким бы ни был день, наша следующая встреча — первый четверг марта. Могу ли я отправить протокол собрания? Будем ли мы ходатайствовать о продлении? Пять минут назад? Можем ли мы это сделать? Четыре, четыре минуты.
[David Zabner]: Я подал заявку на продление.
[Milva McDonald]: Я поддерживаю это движение. Вы все согласны?
[David Zabner]: Спасибо всем.